Bones pràctiques industrials: estació depuradora d'aigües residuals a Espanya

abstracte

Breu introducció al problema: resum
Les plantes de tractament d'aigües residuals (EDAR) són possibles emissors d'olors simplement per la naturalesa del producte que tracten; més encara quan el disseny de la planta no ha tingut en compte aquest problema i la població propera ha crescut considerablement en pocs anys.
Comptar amb una administració com l’EPSAR (Entitat Pública per al Sanejament d’Aigües Residuals de la Comunitat Valenciana), compromesa a minimitzar l’impacte de les olors de les EDAR i amb empreses operatives tècnicament solvents per fer front a aquest problema, esdevé la clau de la necessària convivència entre l’impacte generadors i receptors.

Descripció del problema

Quin és el tipus, la mida, la ubicació i les característiques tècniques de les plantes?
La planta de tractament d’aigües residuals del Camp de Túria II es troba al costat del riu Túria i al marge oposat hi ha una urbanització d’aproximadament 200 habitatges unifamiliars. La planta tracta un cabal d'aproximadament 10000 m³ / dia des de diverses ciutats i zones industrials.

Quin era el problema? Quants ciutadans van ser afectats i durant quant de temps?
Amb l’augment de la població a la urbanització propera a menys de 500 m de la planta de la riba oposada del riu, es van començar a rebre queixes sobre males olors.

Fase d'informes

Com es va plantejar el problema? Com es van denunciar les denúncies?
L’associació de veïns de la urbanització va elaborar un formulari de reclamació i el va distribuir als veïns. Periòdicament, es recollien i es presentaven a l’ajuntament mitjançant un registre d’entrada i des d’allà es presentaven les queixes a l’entitat de la qual depèn l’EDAR.

Fase de seguiment

Es va supervisar el problema? Si és així, com? Quines tècniques / mètodes es van aplicar?
Es van començar a analitzar les possibles causes dels problemes d’olors de la planta. Es va intentar identificar les fonts d’emissió i es van prendre mesures de flux d’aspiració en diversos punts de les canonades al llarg dels diferents edificis.

Quin va ser el resultat de la fase de seguiment?
Es van identificar diverses fonts possibles: sistema de desodorització química amb un flux d’aspiració insuficient, cap enfocament a l’aspiració, cap ventilació (sí agitació) al tanc d’homogeneïtzació (2700 m³ i una superfície de 800 m²), canals de desodorització a l’aire lliure ...

Fase d’avaluació

Com s’han analitzat les dades? Com es podria accedir a les dades recollides?
Les dades de flux d'aire recollides per l'anemòmetre van ser utilitzades per EPSAR per preparar un projecte en col·laboració amb una empresa d'enginyeria especialitzada per avaluar el problema.

Fase de resolució

Com es va resoldre el problema? Quina tecnologia es va aplicar?
La desodorització química es va duplicar, de manera que l’existent només es va utilitzar per desodoritzar l’edifici d’assecat i el nou per al pretractament, la desbrossat i la decantació primària. Es van cobrir tots els equips i canals dels edificis de pretractament i assecat de fangs. Es va construir un edifici de GRP per allotjar els canals de desbastador que abans estaven a l’aire lliure. Es va construir un canal de derivació del tanc d’homogeneïtzació per eliminar els sediments acumulats al llarg dels anys (no hi havia cap derivació) i es van instal·lar reixetes de difusors de bombolles fines. Es van tapar i desodoritzar els decantadors primaris. La xarxa d’aspiració de la nova planta mitjançant mitjans químics es va portar als decantadors primaris (l’anterior va assolir el tamisat fi).
A part d’aquest conjunt d’accions, com l’empresa que opera les instal·lacions, i sempre amb l’objectiu de minimitzar el nostre impacte per olors a la comunitat, es va proposar la reconversió del tractament de l’EDAR a un sistema d’aireig prolongat. D’aquesta manera, es va eliminar l’etapa primària de decantació que genera fangs amb prou feines estabilitzats que causen greus problemes d’olors i es van convertir en reactors biològics els digestors aeròbics existents que en alguns períodes van ser font de problemes d’olors.

D’altra banda, i com a part de les pràctiques que realitzem per minimitzar la generació d’H2 a les nostres instal·lacions, es va modificar el mode de funcionament de l’espessidor de fangs. Aquesta modificació consistia en una alimentació de càrrega que redueix el temps de retenció dels fangs i, amb ella, el grau d'anaeròbia que afavoreix la generació de H2S en aquesta etapa de la línia de fangs.
Qui / Com van participar els diferents grups d'interès en la solució del problema?
EPSAR ha donat el suport econòmic necessari per dur a terme les diferents accions. SAV-DAM, com a empresa operadora, ha aportat la seva solvència tècnica per a la proposta de solucions i / o alternatives de tractament. L’associació de veïns, juntament amb l’ajuntament, ens va proporcionar, i encara ens proporciona, els comentaris necessaris per detectar la necessitat de noves accions o, al contrari, la seguretat que el que s’ha fet ha estat efectiu.

Quan va costar això? Qui ho va pagar? Quant de temps va trigar?
El cost de les accions va ser assumit per EPSAR. Aquestes accions s’han dut a terme al llarg dels anys en què l’empresa mixta SAV-DAM ha estat explotant l’EDAR del Camp de Túria II.