Buenas prácticas industriales: una planta de tratamiento de aguas residuales municipal en Atenas, Grecia
Resumen
Breve introducción al problema - resumenLa principal instalación municipal de tratamiento de aguas residuales de Atenas comenzó a funcionar durante la década de 1980. A mediados de la década de los 90 se implementaron varias fases de modernización para mejorar la instalación en términos de operación y cumplimiento ambiental. La planta emitía una cantidad significativa de olores que se consideraron un problema hasta mediados de la década de 2000, pero varias inversiones para desodorizar y mejorar el tratamiento de la alimentación de WWT llevaron a minimizar el problema.
Descripción del problema
¿Cuál es el tipo de planta, tamaño, ubicación, características técnicas?La WWT municipal al suroeste de Atenas acepta más de 700k m3 por día de aguas residuales.
¿Cual fue el problema? ¿Cuántos ciudadanos se vieron afectados y durante cuánto tiempo?
Hubo incidentes de olores intensos que afectaron estacionalmente a una cuarta parte de la población de la ciudad de Atenas durante casi dos décadas.
El problema fue denunciado por la prensa local y se realizaron protestas cerca del área de las instalaciones.
¿Cuál fue el resultado de la fase de seguimiento? No hay información disponible.
¿Cuál fue el resultado del análisis de datos? No hay datos disponibles públicamente.
Hubo incidentes de olores intensos que afectaron estacionalmente a una cuarta parte de la población de la ciudad de Atenas durante casi dos décadas.
Fase de informes
¿Cómo surgió el problema? ¿Cómo se informaron las quejas?El problema fue denunciado por la prensa local y se realizaron protestas cerca del área de las instalaciones.
Fase de seguimiento
¿Se controló el problema? Si es así, ¿cómo? ¿Qué técnicas / métodos se aplicaron? No hay información disponible.¿Cuál fue el resultado de la fase de seguimiento? No hay información disponible.
Fase de evaluación
¿Cómo se analizaron los datos? ¿Cómo se puede acceder a los datos recopilados? No hay datos disponibles públicamente.¿Cuál fue el resultado del análisis de datos? No hay datos disponibles públicamente.
Fase de resolución
¿Cómo se resolvió el problema? ¿Qué tecnología se aplicó?- Proceso de pretratamiento con remoción de sólidos pesados, reticulado, remoción de arena y desodorización.
- Las aguas residuales pretratadas se transfirieron con tuberías sumergidas en la instalación.
- Los tanques de sedimentación primaria recogieron el lodo primario.
- El tratamiento biológico secundario avanzado con sistema de lodos activados logró la eliminación de la carga orgánica y una reducción significativa de nitrógeno.
- La digestión, la deshidratación y el secado térmico de los lodos se implementaron como etapas adicionales en el tratamiento de las aguas residuales.
- El flujo de salida procesado de la EDAR se difundió a través de tuberías.
¿Quiénes / cómo participaron las diferentes partes interesadas en la solución del problema?
Consorcio de empresas privadas y la empresa de Abastecimiento de Agua y Alcantarillado, de titularidad pública.
¿Cuánto costó? ¿Quién pagó por ello? ¿Cuánto tiempo tomó?
La renovación duró unos 3 años.
Fase de verificación
¿Funcionó la solución? ¿Se redujo el impacto?La solución funcionó y el impacto se redujo sin incidentes reportados durante todo el año.
¿Cómo se controló la eficacia de la solución aplicada?
La empresa que opera la instalación monitoreó e informó una serie de parámetros que miden el proceso de solución y su resultado ambiental, para garantizar que se cubran los requisitos de olor.
Fase de comunicación
¿Qué paso después de eso? Se publicaron varios boletines.¿Se informó adecuadamente al público sobre el final del proceso? Sí, a través del portal de la empresa gestora.
