Bones pràctiques industrials: una planta de tractament d'aigües residuals municipals a Atenes, Grècia
abstracte
Breu introducció al problema: resumLa principal instal·lació municipal de tractament d’aigües residuals d’Atenes va començar a funcionar durant els anys vuitanta. A mitjan anys 1980 es van implementar diverses fases de renovació per tal d’actualitzar la instal·lació en termes de funcionament i compliment ambiental. La planta va emetre una quantitat significativa d’olors que es van considerar un problema fins a mitjans dels anys 90, però diverses inversions per desodoritzar i millorar el tractament de l’alimentació de WWT van conduir a minimitzar el problema.
Descripció del problema
Quin és el tipus, la mida, la ubicació i les característiques tècniques de les plantes?WWT municipal al sud-oest d’Atenes accepta més de 700k m3 per dia de clavegueram.
Quin era el problema? Quants ciutadans van ser afectats i durant quant de temps?
Hi va haver intensos incidents d’olors que van afectar la quarta part de la població de la ciutat d’Atenes de manera estacional durant gairebé dues dècades.
La premsa local va informar del problema i es van organitzar protestes a prop de la zona de les instal·lacions.
Quin va ser el resultat de la fase de seguiment? No hi ha informació disponible.
Quin va ser el resultat de l'anàlisi de dades? No hi ha dades disponibles públicament.
Hi va haver intensos incidents d’olors que van afectar la quarta part de la població de la ciutat d’Atenes de manera estacional durant gairebé dues dècades.
Fase d'informes
Com es va plantejar el problema? Com es van denunciar les denúncies?La premsa local va informar del problema i es van organitzar protestes a prop de la zona de les instal·lacions.
Fase de seguiment
Es va supervisar el problema? Si és així, com? Quines tècniques / mètodes es van aplicar? No hi ha informació disponible.Quin va ser el resultat de la fase de seguiment? No hi ha informació disponible.
Fase d’avaluació
Com s’han analitzat les dades? Com es podria accedir a les dades recollides? No hi ha dades disponibles públicament.Quin va ser el resultat de l'anàlisi de dades? No hi ha dades disponibles públicament.
Fase de resolució
Com es va resoldre el problema? Quina tecnologia es va aplicar?- Procés de pretractament amb eliminació de sòlids pesats, graelles, eliminació de sorra i desodorització.
- Les aigües residuals pretratades es van transferir amb canonades submergides a la instal·lació.
- Els tancs de sedimentació primaris van recollir els fangs primaris.
- Un tractament biològic secundari avançat amb sistema de fangs activats va aconseguir l'eliminació de la càrrega orgànica i una reducció significativa de nitrogen.
- La digestió, la deshidratació i l'assecat tèrmic dels fangs es van implementar com a etapes addicionals en el tractament de les aigües residuals.
- La sortida processada d'EDAR es va difondre a través de canonades.
Qui / Com van participar els diferents grups d'interès en la solució del problema?
Un consorci d’empreses privades i l’empresa de subministrament d’aigua i clavegueram, de titularitat pública.
Quan va costar això? Qui ho va pagar? Quant de temps va trigar?
La renovació va durar uns 3 anys.
Fase de verificació
Va funcionar la solució? Es va reduir l'impacte?La solució va funcionar i es va reduir l'impacte sense que es notifiquessin incidents durant tot l'any.
Com es va controlar l’eficàcia de la solució aplicada?
L'empresa que gestiona la instal·lació va supervisar i informar d'una sèrie de paràmetres que mesuraven el procés de la solució i el seu resultat ambiental, per garantir que es cobrissin els requisits d'olor.
Fase de comunicació
Què va passar després? Es van publicar diversos butlletins.Es va informar adequadament el públic sobre el final del procés? Sí, a través del portal de l’empresa gestora.