La situació a Austràlia / Nova Zelanda
Tant a Austràlia com a Nova Zelanda, la contaminació per olors es tracta de manera similar als contaminants atmosfèrics com el diòxid de sofre i el diòxid de nitrogen.
Les olors estan controlades per la llei de protecció del medi ambient d’operacions de 1997 a Austràlia i la llei de gestió de recursos de Nova Zelanda del 1991 i per la normativa de gestió de recursos de 2004 [97]. Existeixen criteris d’avaluació estricta d’olors als dos països.
Els criteris d’avaluació d’olors a Austràlia i Nova Zelanda s’utilitzen principalment per comparar les concentracions d’olors de les sortides del model de dispersió, en ∙ m − 3, amb els valors de les pautes d’olors respectives del país i de l’estat per determinar si és probable que es produeixin efectes ofensius o ofensius. Tanmateix, tot i que sembla que hi ha un pas cap a un enfocament d’avaluació basat en el risc, és a dir, Austràlia Occidental. En general, les avaluacions d’olors dels dos països tenen en compte els documents directrius d’olors que acompanyen cada estat d’Austràlia, amb un document directriu únic a Nova Zelanda. Es subratlla que les directrius i els criteris d'avaluació d'olors que s'hi conten no han de ser interpretats com una prova de "superació o suspensió". Les directrius tenen com a objectiu proporcionar un marc per a una planificació eficaç del projecte i un règim regulador per a les activitats que emeten olors. Altres punts clau relacionats amb l’avaluació d’olors segons les directrius australianes i neozelandeses són els següents.
Ni Austràlia ni Nova Zelanda proporcionen criteris diferents d’avaluació de les olors segons l’activitat de les olors. Això vol dir que una granja de pollastres de pollastre s’avalua amb la mateixa taxa d’olors que una porceria o una granja de gallines de capa. Tot i això, els criteris d’avaluació d’olors poden variar en funció de la mida de la població potencialment afectada propera. En diversos estats d’Austràlia, a saber, Nova Gal·les del Sud, Austràlia Meridional i ACT (Canberra), s’aplica una sèrie de criteris d’avaluació d’olors en funció de la sensibilitat de la població determinada pel nombre de població.
Per exemple, a Nova Gal·les del Sud, s’avalua una residència única a 7 o, mentre que per a les poblacions més grans, on hi haurà un major rang de sensibilitats a l’olor i un nombre més elevat d’individus més sensibles, el límit d’olors acceptable es defineix com a 2 ou. Si una font d’olors es troba en una zona amb una residència rural al nord i una ciutat de 500 persones al sud, el criteri adequat seria 7 o per a la residència única i 3 o per a la ciutat i les cases adjacents.
Les olors estan controlades per la llei de protecció del medi ambient d’operacions de 1997 a Austràlia i la llei de gestió de recursos de Nova Zelanda del 1991 i per la normativa de gestió de recursos de 2004 [97]. Existeixen criteris d’avaluació estricta d’olors als dos països.
Els criteris d’avaluació d’olors a Austràlia i Nova Zelanda s’utilitzen principalment per comparar les concentracions d’olors de les sortides del model de dispersió, en ∙ m − 3, amb els valors de les pautes d’olors respectives del país i de l’estat per determinar si és probable que es produeixin efectes ofensius o ofensius. Tanmateix, tot i que sembla que hi ha un pas cap a un enfocament d’avaluació basat en el risc, és a dir, Austràlia Occidental. En general, les avaluacions d’olors dels dos països tenen en compte els documents directrius d’olors que acompanyen cada estat d’Austràlia, amb un document directriu únic a Nova Zelanda. Es subratlla que les directrius i els criteris d'avaluació d'olors que s'hi conten no han de ser interpretats com una prova de "superació o suspensió". Les directrius tenen com a objectiu proporcionar un marc per a una planificació eficaç del projecte i un règim regulador per a les activitats que emeten olors. Altres punts clau relacionats amb l’avaluació d’olors segons les directrius australianes i neozelandeses són els següents.
Ni Austràlia ni Nova Zelanda proporcionen criteris diferents d’avaluació de les olors segons l’activitat de les olors. Això vol dir que una granja de pollastres de pollastre s’avalua amb la mateixa taxa d’olors que una porceria o una granja de gallines de capa. Tot i això, els criteris d’avaluació d’olors poden variar en funció de la mida de la població potencialment afectada propera. En diversos estats d’Austràlia, a saber, Nova Gal·les del Sud, Austràlia Meridional i ACT (Canberra), s’aplica una sèrie de criteris d’avaluació d’olors en funció de la sensibilitat de la població determinada pel nombre de població.
Per exemple, a Nova Gal·les del Sud, s’avalua una residència única a 7 o, mentre que per a les poblacions més grans, on hi haurà un major rang de sensibilitats a l’olor i un nombre més elevat d’individus més sensibles, el límit d’olors acceptable es defineix com a 2 ou. Si una font d’olors es troba en una zona amb una residència rural al nord i una ciutat de 500 persones al sud, el criteri adequat seria 7 o per a la residència única i 3 o per a la ciutat i les cases adjacents.
Europa
Àsia
Amèrica del Sud
Amèrica del Nord
