Boas Práticas na Indústria: Estação de Tratamento de Águas Residuais do Município de Atenas, Grécia
Sumário
Breve introdução ao problemaA principal estação de tratamento de águas residuais (ETAR) do Município de Atenas começou a funcionar na década de 1980. Em meados dos anos 90, foram implementadas várias fases de renovação, melhorando assim, a instalação em termos de operação e conformidade ambiental. A unidade emitia uma quantidade significativa de odores que eram considerados um problema ambiental, até meados de 2000, mas vários investimentos para desodorização e melhor tratamento da alimentação da ETAR permitiram a minimização do problema.
Descrição do Problema
Qual é o tipo, tamanho, localização e características técnicas da instalação?A ETAR municipal no sudoeste de Atenas aceita mais de 700 mil m3 por dia de esgoto.
Qual era o problema? Quantos cidadãos foram afetados e por quanto tempo?
Houve incidentes com odores intensos que afetaram um quarto da população da cidade de Atenas, sazonalmente, por quase duas décadas
O problema foi noticiado pela imprensa local e protestos aconteceram perto da área das instalações.
Qual foi o resultado da fase de monitorização? Nenhuma informação disponível.
Qual foi o resultado da análise dos dados? Nenhum dado disponível publicamente.
Houve incidentes com odores intensos que afetaram um quarto da população da cidade de Atenas, sazonalmente, por quase duas décadas
Fase de comunicação do problema
Como é que o problema foi levantado? Qual foi o encaminhamento das queixas?O problema foi noticiado pela imprensa local e protestos aconteceram perto da área das instalações.
Fase de monitorização
O problema foi monitorizado? Se sim, como? Que técnicas / métodos foram aplicados? Nenhuma informação disponível.Qual foi o resultado da fase de monitorização? Nenhuma informação disponível.
Fase de avaliação
Como é que os dados foram analisados? Como é possível ter acesso aos dados recolhidos? Nenhum dado disponível publicamente.Qual foi o resultado da análise dos dados? Nenhum dado disponível publicamente.
Fase de resolução
Como o problema foi resolvido? Qual a tecnologia que foi aplicada?- Processo de pré-tratamento com retirada de sólidos pesados, grelha, remoção de areia e desodorização.
- O esgoto pré-tratado foi transferido através de condutas submersas na instalação.
- Os tanques de sedimentação primária recolheram a lama primária.
- O tratamento biológico secundário avançado com sistema de lamas ativadas permitiu a remoção da carga orgânica e uma redução significativa de azoto.
- A digestão, desidratação e secagem térmica das lamas foram implementadas como etapas complementares no tratamento das águas residuais.
- O escoamento processado da ETAR foi encaminhado por condutas.
Quem / como as diferentes partes interessadas foram envolvidas na solução do problema?
Foi constituído um consórcio de empresas privadas com a empresa pública de Abastecimento de Água e Esgotos.
Quanto isso custou? Quem pagou por isso? Quanto tempo levou?
A reforma durou cerca de 3 anos.
Fase de verificação
A solução funcionou? O impacto foi reduzido?A solução funcionou, o impacto foi reduzido e ao longo do ano não foram reportados quaisquer incidentes.
Como foi monitorizada a eficácia da solução aplicada?
Para garantir que os requisitos de odores fossem respeitados, a empresa que gere a instalação monitorizou e comunicou uma série de parâmetros de medição do processo e o seu resultado ambiental.
Fase de comunicação da solução
O que aconteceu depois disso? Vários boletins foram publicados.O público foi devidamente informado sobre o fim do processo? Sim, através do portal online da empresa gestora.
