Bonnes pratiques de l'industrie: une station d'épuration municipale à Athènes, Grèce

Abstract

Brève introduction au problème - résumé
La principale installation de traitement des eaux usées municipales d'Athènes a commencé à fonctionner dans les années 1980. À partir du milieu des années 90, plusieurs phases de rénovation ont été mises en œuvre afin de moderniser l'installation en termes de fonctionnement et de conformité environnementale. L'usine a émis une quantité importante d'odeurs qui ont été considérées comme un problème jusqu'au milieu des années 2000, mais plusieurs investissements pour la désodorisation et un meilleur traitement des aliments WWT ont permis de minimiser le problème.

Description du problème

Quel est le type, la taille, l'emplacement et les caractéristiques techniques de la ou des installations?
La WWT municipale au sud-ouest d'Athènes accepte plus de 700k m3 par jour d'eaux usées.

Quel était le problème? Combien de citoyens ont été touchés et pendant combien de temps?
Il y a eu des incidents d'odeurs intenses qui ont affecté un quart de la population de la ville d'Athènes de façon saisonnière pendant près de deux décennies.

Phase de reporting

Comment le problème a-t-il été soulevé? Comment les plaintes ont-elles été signalées?
Le problème a été rapporté par la presse locale et des manifestations ont été organisées près de la zone des installations.

Phase de surveillance

Le problème a-t-il été surveillé? Si oui, comment? Quelles techniques / méthodes ont été appliquées? Pas d'information disponible.

Quel a été le résultat de la phase de surveillance? Pas d'information disponible.

Phase d'évaluation

Comment les données ont-elles été analysées? Comment accéder aux données collectées? Aucune donnée disponible publiquement.

Quel a été le résultat de l'analyse des données? Aucune donnée disponible publiquement.

Phase de résolution

Comment le problème a-t-il été résolu? Quelle technologie a été appliquée?

Processus de prétraitement avec élimination des solides lourds, grillage, élimination du sable et désodorisation.
Les eaux usées prétraitées ont été transférées avec des canalisations immergées dans l'installation.
Les bassins de sédimentation primaires collectaient les boues primaires.
Un traitement biologique secondaire avancé avec un système de boues activées a permis d'éliminer la charge organique et de réduire considérablement l'azote.
La digestion, la déshydratation et le séchage thermique des boues ont été mis en œuvre en tant qu'étapes supplémentaires du traitement des eaux usées.
Le flux sortant traité de la station d'épuration était diffusé à travers des pipelines.

Qui / Comment les différentes parties prenantes ont-elles été impliquées dans la solution du problème?
Un consortium d'entreprises privées et la société d'approvisionnement en eau et d'assainissement, qui est publique.

Combien cela-a-t-il coûté? Qui l'a payé? Combien de temps at-il fallu?
La rénovation a duré environ 3 ans.

Phase de vérification

La solution a-t-elle fonctionné? L'impact a-t-il été réduit?
La solution a fonctionné et l'impact a été réduit sans incident signalé tout au long de l'année.

Comment l'efficacité de la solution appliquée a-t-elle été contrôlée?
L'entreprise qui gère l'installation a surveillé et signalé une série de paramètres mesurant le processus de la solution et son résultat environnemental, afin de s'assurer que les exigences en matière d'odeurs étaient couvertes.

Phase de communication

Que s'est-il passé ensuite? Plusieurs bulletins ont été publiés.

Le public a-t-il été correctement informé de la fin du processus? Oui, via le portail de la société de gestion.